多大V呼吁公共场所宽容幼童(想要公共场所安静的人可以宅在家里)

真正的文明，不是用成年人的喜好去打压孩子的天性，而是由着孩子释放天性，让孩子拥有一个最为快乐的孩童时光。 作为一个成年人，竟然连包容孩子们嬉戏玩耍的心都没有，那这种成年人就不配为人了。 而今社会有一个奇怪的现象，那就是过多地去强调公共场所不许高声喧哗，并用所谓的不文明来指责那些大声说话的孩童。 沉默不言似乎成了衡量一个公共场所是否文明的标准了；喧哗热闹则成了破坏文明的罪魁祸首了。 我认为这种所谓的文明是从一个极端走向另外一个极端。人声鼎沸原本就是公共场所该有的属性，热闹喧哗原本就是公共场所必不可少的组成部分。 就连大自然，也做不到万籁俱寂。大自然处处都是窃窃私语，大自然处处都是欢声笑语。连大自然都不屑接受这所谓的安静是文明，人类又何故去违背大自然规律？ 大自然有鸟语，有风言，有水声，有马嘶，有虎啸……大自然何曾要求自己保持安静过？ 人类是群居动物，喜欢独处的始终是为数不多的几个。我们让公共场所保持安静，其实真正是牺牲了绝大多数人的快乐，来迁就满足少部分人的自私自利的嗜好。 就连那些口中叨叨说着喜好安静的人，却自相矛盾地爱上大自然中的松风涛涛，爱上了竹林沙沙，也爱上了溪水潺潺。 这些人矫情地让人类的幼童闭嘴，却双标地去享受自然之声。这并不是文明的进步，而是文明的倒退。 天底下安静的地方多了去，你说你喜欢安静不喜欢喧哗，那你就不要去人多的公共场所。你可以去杳无人烟的深山密林，又或者是辽阔草原。那些地方人烟罕至，不会有人吵着你。 越是所谓的现代文明，人类幼童可以自由玩耍的地方是越来越少。追逐打闹、捉鱼钓虾、捕蝉扑蝶、捉泥鳅掏鸟窝……诸如此类适合人类幼童玩耍的地方越来越少。 而今一些心胸狭隘的成年人，又打着文明的旗号，想要人类幼童闭嘴，这真是令人匪夷所思的了。 最后用两段古人的词文作为结束语，期待更多的人对人类幼童多些包容心。 清平了·村居 宋 辛弃疾 茅檐低小，溪上青青草。 醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？ 大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。 最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。 桃花源记 魏晋 陶渊明 …… 土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。 ……