媒体评村民私搭浮桥获刑:机械执法(或有不为人知的猫腻)

近日，吉林一村民，本是一心一意做好事，为了解决村民出行困难，绕行70多公里的问题，自掏腰包，借钱修建了一临时浮桥，同时还采取自愿交费原则，愿意给就给，不愿意也可以免费通过。 但，不知道为何，法律竟然如此神奇地判了这个村民寻衅滋事罪。 这个村民叫黄义德，原本是一个老师，先后投入13万元，搭建了浮桥，搭浮桥到底好不好，老百姓最有发言权，因为确实方便了，省事了。 从建好后，按照自愿交费的这些年，也就回本5万元左右，算不上挣钱，绝对是亏本买卖。可不知道触动了哪个阶层的利益，有关部门先是罚款，罚款还不行，要强拆，强拆还不行，还要拘留判刑。 当地的几个部门真的是配合严密，步调一致，就这样，把一个做好事的人，以及他们一家18口都一一判刑。 网红法学大咖罗翔知道后，立即发声。 给全网普及了什么叫寻衅滋事！ 特别是关于修建浮桥以及刑法的推定原则，给大家一一解读。 首先，罚款了，就不应该强拆，其次，没有造成利益受损的情况下，连罚款都不应该交。就别提后面的判刑了！ 简直是荒唐，那我们不得不思考，为何当地有关部门就敢这么判呢？ 按照罗翔老师的解释，第一个错误，就是罚款，原本不能罚款的情况下，他们滥用职权，连罚三年，一年一万，黄德义都交了罚款。 可问题或许恰恰就出现在源头，或许是有关部门，他们自己也知道罚款是不对的，那干脆就一不做二不休，将错就错。按照错的思路设计了一个看上去完美的案件。 所以，才有了公安的拘留，为什么公安要去拘留，因为有关部门给他们报案，有关部门报案，可不像老百姓，他们形成了利益圈子，所以，公安很快就把人抓了，然后就移送司法机关，检察院开始公诉，然后法院开始审判。 黄德义被判刑的背后，是当地有关部门形成的利益圈子造成的根本原因，处在利益圈子中的他们，按照法律条款开始机械执法，既满足了有关部门的需求，也不违背法律常识。 所以，黄德义，以及他们一家人就这样被判刑了，罪名是寻衅滋事。 如果司法机关的精诚合作，就是为了把一个好人，不分青红皂白地送进监狱，那这样的精诚合作是令人闻风丧胆的。 请问，这个案件被判刑的其中任何一个环节，但凡只要真正的进行深入调查研究，真正走到百姓群众之间，了解真相，哪怕有一个“正义”的司法人员站出来，像河南商丘查酒驾的辅警一样，公正司法，就不会出现这个情况。 哪怕是他们觉得确实自己拿不定主意，还可以向上级司法机关进行请示报告。 可现实却是，从有关部门，到公安机关，检察机关，再到审判机关，他们没有走出自己的办公室，他们没有对这样一件不太正常的寻衅滋事案件进行怀疑。 或许他们曾坐在一张酒桌上，一碰杯，说：“这个事情，好办。或许他们会说，对付一个老百姓，我们还是有这个把握的。” 一个盛饭，一个端饭，一个吃饭。 反正看也不看，直接吃。有啥吃啥。 关键是，他们还真的狂妄到，把18个人一起判刑。 落锤的一霎那，原本保证公平正义的法律成了他们实现自己欲望的武器。 希望白城中院，顶住内部压力，给老百姓一个交代！#媒体评村民私搭浮桥获刑：机械执法#​